已經成為社會熱詞的“互聯網+”其實已慢慢滲透到了京津冀協同發展過程中，并起著至關重要的作用。日前，國家及北京信息化專家咨詢委員會委員王安耕在接受北京商報記者獨家專訪時表示，北京疏解非核心功能行業企業的力度越來越大、門檻越來越高，大量企業搬遷至津冀已是必然，但其中仍有大多數選擇總部和核心環節留在北京，為避免企業分地而治帶來的影響，利用“互聯網+”拉近物理空間是重要手段。
“互聯網+”是去年底開始重新被提起的名詞，常常被拿來與大眾創業、萬眾創新政策聯系在一起。
日前，國務院印發“互聯網+”行動意見，部署了“互聯網＋”創業創新、協同制造、現代農業、智慧能源、普惠金融、益民服務、高效物流、電子商務等11項重點行動。這些行動計劃既涵蓋了制造業、農業、金融、能源等具體產業，也涉及環境、養老、醫療等與百姓生活息息相關的方面。
業內人士表示，“互聯網+”下的新經濟形態將會更為健康、良性地發展。以工業為例，在全球22個大的工業門類中，中國有7個門類居全球第一。此前工信部副部長懷進鵬曾直言，產業結構不均勻、居于產業鏈低端等問題一直困擾著我國工業。接下來，信息化和工業化深度融合尤其是“互聯網＋”被寄予厚望。
在王安耕看來，“互聯網+”是促進經濟轉型升級的重要方向，尤其是企業受到環境、資源約束壓力越來越大的情況下，融合網絡探索新的發展模式非常必要。王安耕透露，統計顯示，在4萬多個工業企業的調查樣本中，有九成的企業就連內部還未實現互聯，更別提運用“互聯網+”拓展與外部的聯系了。如果說前些年這種傳統的經營模式還勉強能支撐工業企業運轉的話，那隨著京津冀協同發展提速，越來越多的工業企業將面臨生產環節要向京外疏解的局面，各部門、環節間還繼續走原來的老路就會將搬遷對企業的影響進一步放大。
不可否認，在京津冀協同發展的趨勢下，有相當一批在北京生存了多年的企業，選擇自身的一部分向天津、河北轉移，尤其是企業內部能源、資源消耗大，污染排放量大，或者單位面積效益較低、勞動力密集型的環節。
王安耕說，這些企業之所以未整體搬離北京，一方面是不希望離開北京這個充滿商機的市場；一方面也是希望利用北京高校中的高端人才資源，“但在這一過程中，有不少企業因‘解體’而受到重創，僅僅是空間上的距離拉大了一些，而經營的難度卻成倍增加”。
王安耕表示，在此情況下，利用“互聯網+”跨越城市間的距離，讓生產、研發、銷售環節能緊密聯系在一起，甚至利用網絡發展客戶、銷售產品，就能幫企業大大減少搬遷帶來的不便，甚至能扭轉弱勢成為優勢。
不過，對于三地政府應如何引導工業企業利用“互聯網+”，業內人士表示，政府不能過多地干涉企業的相關行為，更不能去糾正或替代類似的市場行為。
在他們看來，政府之手應該作為市場之手的補充而存在，并幫助擴展市場范圍，政府對于“互聯網+”的熟悉程度勢必沒有企業高，貿然出手干預有可能會反其道而行之，如果因無法利用“互聯網+”而被市場淘汰，那也是企業需要面對的挑戰。